Разное
26.12.2006Новая книга журналиста Николая Чайкина «100 лет не в счет» стала по-настоящему серьезным историко-философским очерком экономических и политических процессов более чем вековой протяженности.
Судя по всему, 2006 год останется в современных летописях годом приоритетных национальных проектов. Но… хоть и нельзя войти в одну и ту же реку дважды, а история повторяется. Ровно сто лет тому назад перед Россией стояли те же проблемы развития образования, здравоохранения, экономики, сельского хозяйства. Стенографические отчеты заседаний Государственной Думы России той поры подтверждают: для нашей страны сто лет - не в счет. Речи депутатов весьма напоминают выступления сегодняшних народных избранников. Иван Николаевич Ефремов, потомок тех Ефремовых - донских атаманов, утверждал, что решение аграрной проблемы - не просто задача наделения крестьян землей, а достижение производительности, доходности, рентабельности сельского труда. Порочный круг: нет денег - нет роста продуктивности, нет доходов - нет денег. Кто и на каких условиях должен дать кредит крестьянину, кто субсидирует ставки, кто гарантирует возвратность? Проблемы актуальны настолько, что и сегодня их еще не осилили…
«Мы можем только сожалеть, что за сто лет экономического образования в Ростове и Ростовской области не была создана экономическая модель региона, данного Природой для процветания человека, - отмечает Николай Чайкин. - На то есть разные причины, на то и существует ГОСПОЖА ИСТОРИЯ, чтобы объяснить, как и почему счастья не случилось».
Купеческий Ростов - один из центров мировой торговли начала ХХ века, наверное, уже никогда не займет того места в экономике страны, которое занимал почти 50 лет, с середины ХIХ века по 1917 год. Он стремительно богател на экспорте сельхозпродукции, импорте сельхозмашин, торговле продукцией своей собственной промышленности. Богател по-европейски, ему и торговые агенты требовались международного класса. Их было тогда ничтожно мало. В 1880 году ростовское купечество собирает специальный комитет по созданию торговой Академии. Но какая может быть академия при Николае II, если он даже проект Воронежского губернского земства о всеобщем начальном образовании губернии к 1890 году отклоняет «за ненадобностью»?
Но купцов не так легко остановить, они не могут вести свои дела по всему миру без грамотных специалистов. «Миллионщики» Парамонов, Леонидов, Кушнарев, Асмоловы на собственные средства открывают среднее коммерческое училище, приравненное к реальному. С 1907 года при нем есть уже и женское отделение. В 1904 году ростовские купцы для своих будущих банкиров, торговых маклеров, агентов строят великолепное здание. Оно до сих пор служит просвещению - ныне это главный корпус Ростовского государственного строительного университета. Российский министр торговли Томашев в 1911 году посещает это училище и находит его «превосходным».
Потом приходит другая пора.
Гражданская война не помешала все же создать на базе экономического факультета Донского университета и коммерческого училища Донской коммерческий институт в 1918 году. С 1920-го это уже Донской институт народного хозяйства. При советской власти он еще просуществует несколько лет, но окажется ненужным. Страна переходила от товарно-денежных отношений к обмену и распределению. В 1924 году вуз закроют, чтобы к 1931 году открыть вновь, но уже с новым названием - Ростовский финансово-экономический. Он будет менять имена, но уже навсегда останется, как и предполагали отцы-основатели, головным экономическим вузом Юга России. Ныне это - Ростовский государственный экономический университет.
Десятки тысяч выпускников, из которых вышло множество ученых, руководителей самых крупных предприятий и государственных организаций громадной страны. А чего стоит блистательная плеяда ученых, работавших в его стенах? Профессор П. Лященко - лауреат Государственной премии СССР за трехтомную историю народного хозяйства СССР, профессор Сергей Геращенко - бывший главный банкир страны, как впоследствии и его сын Владимир Сергеевич. Профессор Авдей Гозулов - автор многих трудов по статистике...
Замечательные люди, крупные ученые - интересна их жизнь на фоне разных эпох, исторических споров, дискуссий, принятых решений.
Они оставили после себя фундаментальные научные школы, и их дело продолжают ученые-экономисты сегодняшнего дня. Николай Чайкин постарался каждому дать слово, рассказать если и не обо всех, то хотя бы о «главных фигурах».
Юрий ИВАНОВ
Другие статьи раздела
